10月28日，北京时间。尽管中超第28轮焦点战山东泰山与上海海港的比赛已经结束，但这场1-3的失利仍然成为了某上海自媒体持续关注的热点。该媒体对上海海港在比赛中的表现感到愤慨，认为球队遭遇裁判的不公裁决，并特别点名了山东泰山的外援克雷桑，质疑他在裁判的纵容下进行恶意犯规。该媒体称，克雷桑在比赛中的行为极为恶劣，特别是在第一个进球时他肆意踢倒莱昂纳多，第二个进球时故意手球，第三个进球时则有意拉人犯规，三次严重犯规都没有受到任何惩罚，媒体认为，本场比赛的“最佳”球员应当是裁判或克雷桑之一。

对于这种指责，山东的自媒体大V也迅速回应，带有讽刺意味地表示，感谢这位海港球迷让他们终于领略到了泰山队享有裁判偏袒的“福利”。他说，如果像上海媒体所言的那样，裁判偏袒泰山队，那上海海港的失利或许就是因为他们没有得到裁判的“保护”。他还进一步指出，上海媒体对外籍裁判在亚冠中的执法风格表示不满，实际上，这种风格和中超裁判的吹罚标准是有所不同的。上海媒体认为如果换成中超裁判，某些争议判罚可能就会对上海海港更有利。

然而，山东的自媒体也提醒到，正是这种不同的裁判风格，才揭示了为何一些中超球队在亚洲赛场上往往处于不利地位。众多中超球队在国内联赛中或许能通过频繁的犯规和对裁判的高压迫使对手吃亏，但一旦来到亚冠等亚洲赛场，面对国际裁判和更加严苛的比赛规则，他们却显得力不从心。正如一些球队在中超联赛中没有强有力的对手，到了亚洲赛场却难以取胜，这背后或许正是裁判标准的差异所造成的。而如果继续依赖于中超式的“抱怨裁判”策略，在亚洲赛场上恐怕依然难有作为。